Terça-feira, 27 de outubro de 2026Atualizado às 18h14
O que está bombando no Brasil, em poucas linhas
Dólar R$ 5,35 ▼0,52%Euro R$ 5,95 ▼0,95%Ibovespa 175.710 ▼0,51%Bitcoin R$ 431.469 ▲0,10%Ethereum R$ 12.529 ▲0,75%
InícioEsportes

Jardim diz ser possível o Flamengo chegar à final da Libertadores

Técnico remeteu o assunto ao departamento jurídico. O clube questiona a escalação de Marcos Rojo, do Estudiantes, na semifinal em que foi eliminado.

Texto: Redação
Compartilhar
SabrinaRevisão editorial: SabrinaEditora Sênior · ver perfil
Jardim diz ser possível o Flamengo chegar à final da Libertadores
Foto: Leandro Neumann Ciuffo / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Resumo rápido

  • Leonardo Jardim disse ser possível o Flamengo chegar à final da Libertadores, mas afirmou que o assunto está com o departamento jurídico.
  • O Flamengo questiona a escalação de Marcos Rojo, do Estudiantes, no jogo de volta da semifinal.
  • O CAS autorizou Rojo provisoriamente, mas negou ao Estudiantes proteção contra eventuais punições.
  • O clube carioca apresentou reclamação à Conmebol e pediu decisão antes da final.

O técnico Leonardo Jardim afirmou que considera possível uma reviravolta que leve o Flamengo à final da Copa Libertadores. A declaração foi dada em entrevista coletiva após a vitória por 3 a 2 sobre o Atlético-MG, pelo Campeonato Brasileiro. Segundo o treinador, o tema está com o departamento jurídico do clube, e ele preferiu não se estender no assunto.

De acordo com o Metrópoles, o Flamengo foi eliminado na semifinal pelo Estudiantes. O clube carioca vê irregularidade na escalação do zagueiro Marcos Rojo, que atuou pelo time argentino no jogo de volta, disputado no Maracanã em 22 de outubro.

Como Rojo chegou à semifinal

Segundo o UOL, o Estudiantes pediu à Conmebol, em 9 de outubro, a inclusão de Rojo na lista de inscritos para substituir um jogador lesionado. O período de inscrições na Argentina estava encerrado desde 2 de setembro, e o atleta havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.

A Conmebol consultou a Fifa, que respondeu que as regras sobre períodos de inscrição valem também para transferências nacionais e não admitem exceções além das previstas em seu regulamento. Com base nisso, a entidade sul-americana recusou a substituição em 14 de outubro e manteve a negativa em 15 de outubro, antes da partida de volta.

O papel do Tribunal Arbitral do Esporte

O Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS, na sigla em inglês, ou TAS, em português) e indicou o Flamengo como parte do processo. O clube carioca diz que foi chamado ao caso em 16 de outubro e que não iniciou nenhum procedimento sobre a inscrição do jogador.

Em 21 de outubro, conforme a nota do Flamengo, o tribunal autorizou de forma provisória a participação de Rojo, mas negou o pedido do Estudiantes para afastar possíveis consequências esportivas e disciplinares de uma decisão final. O UOL informa que o TAS confirmou a liberação provisória a partir de 22 de outubro. Na prática, a autorização não elimina o risco de punição ao clube argentino.

Reclamação à Conmebol

O Flamengo afirma que avisou ao CAS, antes do jogo, que apresentaria a reclamação prevista no regulamento caso Rojo fosse escalado. Depois da partida, o clube protocolou o pedido na Conmebol, dentro do prazo, com base no artigo 24.1.b do Código Disciplinar da entidade, e pediu uma decisão antes da final.

As fontes não informam qual será a decisão da Conmebol, quando ela será tomada nem se o resultado da semifinal pode ser alterado. Também não detalham o desfecho do processo no CAS. Por ora, o que está confirmado é a eliminação do Flamengo em campo, a liberação provisória do jogador e a reclamação em análise.

Perguntas frequentes

Por que o Flamengo contesta a escalação de Marcos Rojo?

O clube sustenta que a inscrição do jogador não seguiu as regras: a janela de transferências na Argentina fechou em 2 de setembro, e ele atuou pelo Racing até 27 de setembro. A Conmebol, após consultar a Fifa, havia recusado a inclusão antes do jogo de volta.

O CAS liberou Rojo definitivamente?

Não. A liberação foi provisória e o tribunal negou o pedido do Estudiantes para evitar possíveis penalidades decorrentes da participação do jogador.

Fontes

MetrópolesUOL

Comentários

Carregando…

Texto produzido com apoio de inteligência artificial a partir das fontes acima e revisado pela redação. Encontrou um erro? Fale com a gente.

Leia também