Imprensa internacional repercute prorrogação da votação do 2º turno no Brasil

Jornais e sites de diversos países noticiaram neste domingo (25) a extensão do horário de votação no segundo turno das eleições presidenciais brasileiras. A prorrogação ocorreu depois de o Supremo Tribunal Federal (STF) atender a pedidos das campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e de Flávio Bolsonaro (PL).

O ministro Cristiano Zanin determinou que a votação fosse estendida até as 19h em todo o país. De acordo com o g1, a decisão veio após denúncias de problemas no transporte de eleitores e em razão das fortes chuvas que afetam várias regiões do Brasil. A Exame também registrou que veículos ao redor do mundo trataram dos motivos que levaram à mudança no horário de encerramento.

Como a imprensa estrangeira tratou o tema

Na Europa e nas Américas, veículos de comunicação criaram linhas do tempo em tempo real para acompanhar a apuração. Em Portugal, o Público, jornal de maior circulação do país, deu à situação das eleições brasileiras o maior destaque da capa de seu site. O argentino Clarín ressaltou que a decisão de prorrogar a votação foi expedida no mesmo horário em que as urnas seriam fechadas, e apontou um conflito de horários entre decisões de juízes.

O americano The New York Times observou que, mesmo com a prorrogação para todo o país, não estava claro se eleitores que chegaram a tempo aos locais de votação conseguiriam votar, já que algumas seções eleitorais tinham encerrado as atividades. O espanhol El País também noticiou a extensão do horário.

Já o francês Le Monde afirmou que, apesar da prorrogação, cerca de 340 mil votos já eram conhecidos. Segundo o jornal, Lula tinha 57,66% (193.574 votos) e Flávio Bolsonaro, 42,34% (142.169 votos). O veículo destacou que, mesmo com a interrupção da contagem, já havia um resultado parcial inicial. Esses números foram atribuídos ao jornal francês, e as fontes não detalham de quais seções vinham.

Expectativa sobre o resultado

As manchetes estrangeiras também destacaram a importância que o desfecho da eleição terá para a América Latina e para o mundo. O El País escreveu que o Brasil decidiria entre dar todo o poder aos Bolsonaro ou conceder mais uma vitória a Lula. A agência Associated Press, dos Estados Unidos, classificou a votação como uma decisão tensa. O New York Times afirmou que Flávio poderia obter a maior vitória da direita na América Latina, e o britânico The Guardian avaliou que o resultado era altamente imprevisível.

Segundo o g1, a manchete do El País faz alusão ao fato de o Congresso brasileiro ter ficado mais conservador após o primeiro turno. O PL ampliou sua bancada e hoje é o partido com o maior número de parlamentares nas duas casas legislativas. No texto, o jornal espanhol avaliou que a eleição de Flávio Bolsonaro, que é senador, o colocaria à frente do governo federal e com controle do Congresso por uma maioria recorde.

As fontes não esclarecem quantas seções eleitorais já haviam encerrado os trabalhos quando a prorrogação foi determinada, nem se eleitores deixaram de votar por causa disso. Também não trazem o resultado final do segundo turno, que dependia da conclusão da votação e da apuração.