Zanin prorroga votação do segundo turno até as 19h em todo o país

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou neste domingo (25) a prorrogação da votação do segundo turno das eleições até as 19h em todo o país. A decisão atendeu a pedidos feitos pelas campanhas do presidente Lula (PT) e de Flávio Bolsonaro (PL), que procuraram o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o próprio STF para tentar ampliar o horário.

O que motivou os pedidos

De acordo com o g1, as campanhas recorreram à Justiça após relatos de eleitores que enfrentavam dificuldades para chegar às seções eleitorais. O site Metrópoles informou que a prorrogação ocorreu depois de diversas cidades registrarem frotas de transporte rodoviário reduzidas, o que teria dificultado o deslocamento de parte dos votantes.

O TSE é o órgão que organiza e fiscaliza as eleições no país, enquanto o STF é a mais alta corte do Judiciário brasileiro. O fato de as duas campanhas terem acionado os tribunais sobre o mesmo tema chama atenção, já que os candidatos disputam o segundo turno em lados opostos.

Decisão veio após o horário habitual de encerramento

Segundo o g1, a determinação de Zanin foi divulgada pouco depois das 17h, momento em que parte das seções eleitorais já havia encerrado os trabalhos. O horário é o que costuma marcar o fim da votação no país. A reportagem do g1 menciona que, em alguns locais, a situação foi diferente do restante, mas o trecho disponível não detalha quais foram esses casos.

As fontes consultadas não informam quantas seções fecharam antes da decisão nem quantos eleitores podem ter sido afetados. Também não esclarecem como a ordem foi aplicada na prática em cada estado, nem se o TSE chegou a analisar os pedidos separadamente.

Reações de políticos

A ampliação do horário provocou manifestações de parlamentares e aliados. De acordo com a Folha, o deputado federal reeleito Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou Zanin e o descreveu como ex-advogado pessoal de Lula. Segundo a Folha, o parlamentar afirmou que a medida estaria sendo adotada para permitir a construção de uma narrativa de golpe.

Já o Metrópoles registrou que Boulos avaliou a prorrogação como uma vitória contra o golpe. As duas declarações, atribuídas a seus autores, mostram leituras opostas sobre a mesma decisão judicial.

As fontes não trazem, até o momento, manifestação detalhada das campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro sobre o desfecho do pedido, nem informações sobre o impacto da extensão do horário no comparecimento. O tema segue em acompanhamento, e novos esclarecimentos do STF e do TSE podem detalhar os efeitos da medida.