Realismo ingênuo: por que quem vota diferente parece não ver o óbvio

A psicologia social tem um nome para a situação em que duas pessoas assistem ao mesmo debate eleitoral, ouvem os mesmos candidatos, acompanham as mesmas notícias e, ainda assim, terminam com conclusões opostas: realismo ingênuo. O tema foi abordado pelo g1 em reportagem ligada ao segundo turno das Eleições 2026, ilustrada com a imagem de um eleitor votando em Pernambuco.

De acordo com o texto, nesse cenário uma das pessoas considera a escolha evidente, enquanto a outra tem dificuldade de entender como alguém pode pensar de forma diferente. Cada uma pode estar convencida de que enxerga a realidade como ela é e de que o problema está na incapacidade do outro de perceber o que seria óbvio.

O que é o realismo ingênuo

Segundo a reportagem, o realismo ingênuo é um fenômeno estudado pela psicologia social. Ele ajuda a explicar por que divergências de opinião, especialmente em períodos eleitorais, podem se transformar em conflitos pessoais. De forma geral, a psicologia social é a área que investiga como o comportamento e as ideias das pessoas são influenciados pelo contexto social e pela relação com os outros.

O conceito foi desenvolvido a partir de pesquisas do psicólogo americano Lee Ross e de seus colaboradores, com início na década de 1990, conforme o g1. Ele descreve a tendência humana de acreditar que as próprias percepções são objetivas e de presumir que outras pessoas, se forem suficientemente racionais e bem informadas, chegarão às mesmas conclusões.

Em outras palavras, quem parte da ideia de que a sua leitura dos fatos é simplesmente a realidade tende a atribuir a discordância alheia a falhas do outro, como falta de informação ou de raciocínio, e não a uma maneira diferente de interpretar os mesmos acontecimentos.

O que as fontes não detalham

Os trechos disponíveis da reportagem apresentam o conceito, sua origem e o contexto eleitoral em que ele costuma aparecer. Não trazem números, resultados específicos de estudos, nomes de outros especialistas ouvidos nem recomendações práticas para lidar com o fenômeno. Também não informam como ele se manifesta em diferentes grupos de pessoas.

O realismo ingênuo é descrito como uma tendência humana de percepção, e não como doença ou transtorno. Quem sentir que conflitos por divergência de opinião têm afetado o bem-estar emocional ou as relações pessoais deve buscar orientação individual com um profissional de saúde, como um psicólogo ou um médico.

Por fim, as fontes não esclarecem em que medida o fenômeno pesou nas discussões entre eleitores durante a campanha de 2026. O que consta é a explicação geral do conceito, apresentada como chave para entender por que opiniões políticas distintas costumam gerar tanta dificuldade de compreensão mútua.